Aah, das scheint tatsächlich FM zu sein und die "CW-Zeichen" die Mittenfrequenz in den Sprechpausen. Das Signal ist nur so gering, dass ich die Seitenbänder nicht sehe. Auf FM höre ich im Rauschen etwas, was mir "spanisch" vorkommt. 
Habe es eben noch einmal mit dem Airspy HF+ Discovery probiert, der funktioniert ja ebenfalls bis 260 MHz. Von der Feldstärke her nimmt es sich aber scheinbar nichts.
Jörg.
Moin Anti,
welche Ausrüstung nutzt Du aktuell für den Empfang? Ich versuche es immer wieder mit dem Airspy R2 und meiner Diskone, sehe dort aber nur selten etwas decodierbares. Aktuell läuft dort wohl ein CW-ähnliches QSO im Split-Betrieb (siehe Screenshot) wobei das Tastverhältnis nicht dem üblichen CW entspricht. Im Hintergrund erahne ich etwas, was Sprache (SSB) sein könnte.
Viele Grüße, Jörg.
Soo, nach einer Woche Testbetrieb kann ich sagen, dass die Anzahl der empfangenen Flugzeuge sich durch den Bandpass von durchschnittlich ca. 600 auf ca. 700 erhöht hat. Ich habe keine weiteren Parameter verändert und lediglich den passiven Bandpass in die Antennenleitung eingeschleift.
Jörg.
Moin,
ich wollte mir eigentlich auch eine ADS-B-Antenne bauen, bin dann aber auf dieses Angebot gestoßen:
https://www.ebay.de/itm/Antenn…-5-S-Vinnant/293556560160
Die Antenne ist grundsolide verarbeitet und exakt abgeglichen. Noch werkelt sie Unterdach, ich will sie aber bei nächster Gelegenheit auf das Dach bringen. Für den Preis könnte man sie in dieser Qualität nicht selber bauen.
Der Versand hat auch nur zwei Tage gedauert, obwohl eine längere Lieferfrist angegeben war.
Seit gestern habe ich noch einen 14 Euro ADS-B Bandpass eingeschleift, mal schauen was der im Wochendurchschnitt an Framerate bringt, für den heutigen Sonntag sah das Ergebnis schon vielversprechend aus.
Viele Grüße, Jörg.
Hast Du mal verglichen, wie es auf den anderen Frequenzen aussieht?
Die Tetra-Träger bei 390 MHz eigenen sich gut als Referenz, da gut messbare dauerhafte und schmalbandige Signale. Da kannst Du mal verschiedene Antennen und Empfänger gegentesten und so vielleicht die fehlerhafte Komponente finden.
Jörg.
Moin Moin,
ich habe in unserer Lokalzeitung den folgenden Artikel gefunden:
https://www.hna.de/lokales/sch…-peilsender-13805367.html
In dem Artikelfoto sieht man schön einen Peilsender, der wohl von den Behörden angebracht wurde.
Leider gibt es kein Innenfoto, ich vermute aber, dass das Gerät auf GSM-Basis arbeitet. Kennt jemand diese Art von Geräten und hat weitere Infos?
Viele Grüße, Jörg.
Du hast recht. Bei den "zivilen" TBS gibt es das. Empfange hier auch eine TBS mit mehreren TTRX und gleicher LA&CC auf unterschiedlichen Frequenzen mit unterschiedlicher Feldstärke.
Kannte ich so bisher noch nicht.
Bei Repeatern kann ich das nachvollziehen, bei regulären TBS aber nicht.
Kannst Du mir ein Beispiel für eine TBS nennen?
Jörg.
Eine LA muss nicht zwingend nur von einem Standort aus senden. Der MC ist fix an einem Punkt, das ist klar, aber die weiteren möglichen Traffic-Kanäle können auch an anderen Orten stehen.
Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Wie will die MC bei Überlast feststellen, welche der anderen Standorte das MT überhaupt empfängt? Konnte das auch in der ETSI so nicht finden.
So etwas wird dann wohl eher per Handover an eine andere LA realisiert.
Jörg.
Interessant wäre es, die LAs und die zugehörigen Standort-Koordinaten zu kennen. Dann könnte man mit passender Software die VHF/UHF-Ausbreitungsbedingungen an einem beliebigen Ort ermitteln. Man hätte damit quasi ein deutschlandweites Bakennetz mit nahezu homogener Sender-Infrastruktur.
Inwiefern das System sogar für Navigationszwecke nutzbar ist wäre auch nicht uninteressant.
Jörg.
Moin.
Ich sehe gerade, dass die Liste aktualisiert wurde, vielen Dank für den Hinweis.
Interessant finde ich, dass so viele Netzkennungen für die BDBOS vergeben sind, obwohl meines Wissens nach nur eine "in freier Wildbahn" verwendet wird.
Weisst Du, ob irgendwo auch andere MNCs verwendet werden?
Jörg.
Moin,
mit polnischen Bandplänen kann ich Dir zwar nicht weiterhelfen, Du könntest aber zumindest mit der Google-Translate App das Gesprochene übersetzen und so herausfinden, welcher Dienst diese Frequenz nutzt.
Viele Grüße, Jörg.
Moin,
wenn Du Intermodulationsprodukte im Empfangsweg ausschließen kannst, dann könnte es sich auch um den so genannten Luxemburgeffekt handeln:
https://de.wikipedia.org/wiki/Luxemburgeffekt
Ich habe dies schon einige Male im Lang- bzw. Längstwellenbereich beobachten können, er kann aber wohl auch im Kurzwellenbereich vorkommen.
Viele Grüße,
Jörg.
PS.: Für die Audiobearbeitung kann ich Dir die kostenfreie Software Audacity empfehlen.
Moin Moin,
Heise hat heute darüber berichtet, dass das Innenministerium 52 neue "Beweissicherungs- und Dokumentationskraftwagen" gekauft hat.
Der Artikel findet sich hier: https://www.heise.de/tp/featur…den-Aufstand-3366230.html
Abgesehen davon, dass ich das Ganze aus technischer Sicht wahnsinnig spannend finde, so ist es trotzdem erschreckend, in welche Richtung sich unser Land bzw. unsere Gesellschaft entwickelt.
Da muss ich doch gleich mal zur Entspannung das harmlose Buch 1984 von Orwell lesen.
Jörg.
PS.: Vor diesem Hintergrund lässt sich vielleicht auch das Fahrzeug auf der ILA bestimmen: Funküberwachung ILA Berlin
Moin.
Aus dem Bauch heraus würde ich auf eine mobile Drohnen-Abwehr tippen.
Die Systeme von DeDrone aus Kassel sehen anders aus, aber vielleicht gibt es ja für die BOS spezielle Geräte. Intetesant sind auf jeden Fall die in schwarz gehaltenen Antennen, sieht man so relativ selten.
Doppler-Peiler scheidet wahrscheinlich aus, dafür müssten es mehr baugleiche Antennen in einem symmetrischen Aufbau sein.
Eventuell ist aber auch nur eine mobile Tetra-BTS mit einem Gateway zu itgendeinem anderen System.
Jörg.
Moin.
Vasili ist da fleißig am programmieren. Aktuell gibt es im Airspy IRC eine Beta-Version, die komplett ohne MSYS2 auskommt. Das Einzige was noch nicht komplett implementiert ist, ist die Nachbarzellen-Liste.
Jörg.
Hallo,
ich denke, dass hier mehrere Probleme zusammen kommen.
Zum einen ist es definitiv so, dass viele Informationen inzwischen mit Messengern wie Whatsapp oder Telegram ausgetauscht werden oder bei Facebook gepostet werden. Die Nutzung des Internets verschiebt sich immer mehr in Richtung Smartphone. Messenger haben zwar den Vorteil, dass man den aktuellen Stand der Kommunikation in der Hosentasche hat, so schnell wie die Infos auftauchen verschwinden sie allerdings auch wieder. Ähnliches gilt für Facebook. Dies ist zwar eine prima Plattform um sich und seine Unternehmungen zu präsentieren, genauso schnell wie man etwas veröffentlicht hat verschwinden die Informationen aber wieder im medialen Rauschen.
Ein Forum mag da altbacken klingen, als Wissensdatenbank ist es allerdings in keiner Weise durch die "neuen" Medien zu schlagen.
Ein weiteres Problem sehe ich darin, dass es zwar viele hochspezialisierte Foren gibt, die Menge der Personen, die Foren mit nachrichtentechnischem Hintergrund nutzen aber von der Personenzahl her beschränkt ist und eher schrumpft als wächst. Auch hier gilt: Zu viele Köche verderben den Brei (oder die Köchin 
). Vielleicht wäre es tatsächlich nützlich, hier einmal anzusetzen und, sofern dies technisch und (zwischen-)menschlich möglich ist, Foren zusammen zu fassen. Wer sich für Hochfrequenztechnik interessiert wird sicherlich nicht an der 30-MHz-Grenze halt machen, sondern auch über den Tellerrand schauen und umgekehrt. Wer Utility macht, der macht wahrscheinlich auch BC oder HAM und umgekehrt. Manche Themen sind auch schlichtweg Disziplinübergreifend.
Tun sollte man auf jeden Fall etwas, wo man hier ansetzen sollte weiss ich allerdings auch nicht.
Jörg.
Moin.
Ich habe das auch schon traurig festgestellt und versucht, mit dem ein oder anderen Beitrag etwas Traffic zu erzeugen, aber der Bereich oberhalb der HF scheint nicht mehr so interessant zu sein.
Trotzdem schaue ich hier aber regelmäßig rein und würde mich auch freuen, hier wieder mehr zu lesen (und schreiben) zu können.
Lasst uns alle mal schauen, worüber man selber einmal einen Thread starten könnte.
Viele Grüße, Jörg.
